最近，俄罗斯帮助中国推广其制造业产能的消息引起了全球广泛关注，尤其是在北约峰会期间，这一话题成为了国际议论的热点。俄罗斯曾宣称浙江股票配资平台，中国每月能生产高达50万架FPV无人机，甚至在战时能够达到70万架的生产规模。这一言论一经发布，迅速在欧美地区掀起了轩然大波。
值得注意的是，根据君明的查证，目前并没有任何权威机构确认欧美国家的FPV无人机生产能力。虽然有未经证实的消息称，美国在战时FPV无人机的月产量可能达到200万架，年产量可达3000万架，但没有确凿证据支持这一说法，大家只能各抒己见。
实际上，FPV无人机看似简单，但要实现如此高效的生产，要求极高的工业制造能力。俄罗斯此番表态，实际上是在为中国的工业生产能力做宣传，意图向西方展示中国在无人机领域的制造优势。然而，在中国网友眼中，这种言论似乎有些不屑一顾。对于西方来说，50万架的月产量可能是难以想象的天方夜谭，但对中国而言，这完全是小菜一碟。
展开剩余74%俄罗斯之所以提出如此庞大的产量预测，来源于其对5813名受伤士兵的调查，结果显示，75.5%的伤员是因为FPV无人机的偷袭而受伤。此外，乌克兰也曾表示，前线士兵认为FPV无人机构成了最大的威胁，伤亡大多是由其引发的。据估算，3至7架FPV无人机就能摧毁一辆坦克，而如果每10架FPV无人机能够消灭1名士兵，那么每月50万架的生产量，至少能消灭5万名士兵。一年下来，能消灭60万，三年则可达180万。
这一分析充分展现了FPV无人机的强大杀伤力。由此可见，俄罗斯不仅对中国无人机产能表示钦佩，甚至可以说，西方国家对中国的制造能力也是羡慕不已。实际上，如果是中国月产50万架FPV无人机的年产量，欧美国家可能都会感到满足。而俄罗斯得出这一数据，显然是基于与北约三年多博弈的经验，充分考虑到中国强大的工业制造能力。
针对乌克兰军方曾成功使用无人机偷袭俄罗斯战略轰炸机的情况，中航工业也做出了回应。中航工业表示，关于FPV无人机的生产能力问题，实际上并不复杂，且中国在这一领域并不缺乏生产能力。毕竟，FPV无人机所需的原材料几乎全是民用级别，且价格低廉。对于中国来说，限制产能的并非生产能力，而是需求和订单。如果有足够的市场需求，中国的月产量完全可以远超50万架，甚至上不封顶，突破亿级产量也不在话下。
比如，中国汽车的年产量已达到3000万辆，而这还远未接近产能上限。现有的汽车生产线，仅仅是采用了最低成本的运作模式，每天工作8小时，工人只上白班。如果这些生产线进行三班倒，24小时不停运转，年产量就有可能突破1亿辆，相当于每天生产30万辆。再拿手机生产来说，去年的产量高达16.7亿部，几乎是全球最多的产量，这还不是产能的上限。
至于FPV无人机的生产，其实远没有汽车和手机那么复杂，甚至如果能获得足够的零部件并具备一定技术，自己也能手工组装一台。而全球范围内，能够独立生产汽车和手机的人则少之又少。这两者的生产涉及到更为复杂的技术和工艺。
然而，俄罗斯提出月产50万架FPV无人机，战时产量达到70万架的说法，的确让人觉得有些夸大其词。毕竟，如果是像翼龙、彩虹、双尾蝎这样的高端军用无人机，月产50万架确实难以想象。但FPV无人机的月产50万架，显然显得有些不以为然。这或许是因为外界对中国工业能力的认知还局限于某些成见，他们难以想象一个国家在短时间内突破产能极限。
更值得注意的是，工业产能和订单是密切相关的，只要市场需求足够，产能完全可以迅速扩大。即便俄罗斯宣称中国能够月产50万架FPV无人机，且在战时能增至70万架，这一数字的背后，或许并没有真正了解中国制造业潜力的依据。在许多工业领域，生产量的限制往往是由市场需求决定的，而非生产能力。
在2020年疫情爆发初期，中国也曾经历过类似的情况。当时，口罩的生产需求急剧增加，虽然中国的口罩产能已经相当强大，仍因材料短缺而受到限制。然而，在短短几个月内，国内企业通过跨界转产，迅速提升了口罩的生产能力，最终在全球疫情初期阶段，产能飙升，满足了庞大的国内外需求。
这一案例充分说明了中国在面对紧急需求时，能够迅速提高产能，打破原材料和设备的瓶颈。2020年，中国成功向全球出口了2240亿只口罩，而这并非中国口罩产业的上限，而是订单限制了产量。由此可见，只有足够的订单，中国的生产能力是几乎没有上限的。
回到FPV无人机的讨论浙江股票配资平台，实际上，中国已经拥有完整的无人机产业链，所有的零部件和生产设备都是国产化的，技术和知识产权也掌握在自己手中。如果全球市场需求足够，中国的无人机产能将是无限的，完全能够按需生产。俄罗斯的这一预测，或许只是过于保守了，甚至可能反映了对中国工业制造能力的低估。
发布于：天津市华林优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
